Depuis le printemps, Jean Michel Sicard  dirige un atelier  théâtral , à la edmande de l'ASTU  , afin de créer un spectacle  dans le cadre du 8eme  Festival Strasbourg Méditerranée qui interrogera la notion de " Métissage ".
l "atelier  a abouti  sur deux représentations du spectacle  qui s'intitule BABELUM ESPERANTUM:

  Notes de mise en scène de  Jean Michel SICARD:

Nous sommes partis d'un mythe.... celui de la  Tour de  Babel qui témoigne de la difficulté de prétendre à organiser un monde  homogène  et serein coulé dans le creuset idéologique d'un univers unifié,vivant en paix, sans guerre ni conflit, sans dualités de quelque sortes.

 Toutefois, le projet des fils de  NOE, d'élever dans la BABYLONE BIBLIQUE une tour dont le projet de communion aurait échoué peut nous conduire  à dire:"Pourquoi"?

Est- ce vraiment le seul fait de la décision de  Dieu d'anéantir par la confusion des langues ce projet qu'il pensait insensé? Ou alors que l'objet d'atteindre le ciel ne fut - il pas assez concret?

 Sans aucune prétention métaphysique ou philosophique de répondre  à ce questionnement  ou d'esquisser une explication, on peut  toutefois aborder ce thème de l'unicité universelle pour tenter de mettre à jour un inventaire de l'état d'humanité  dans laquelle se trouve notre planète  terre.

 A l'image de l'actualité mondiale qui nous montre  de nombreuses zones de guerre, on  peut constater combien nous sommes éloignés  d'un monde "LABELISE " qui aurait réussi!

 Parce que le spectacle est créé dans le cadre du Festival Strasbourg - Méditerranée , qui se déroule sur le thème du métissage, ne doit - on pas penser - si l'on s'en tient à la définition stricto  senso du dictionnaire  donnant à métissage, la notion de MELANGE ou MELANGER - que ce métissage soit d'ordre culturel, anthropologique, végétal, minéral ou animal -de quelle manière cette notion de  "croiser par métissage" va- t-elle être mise en oeuvre. ? Dans quel but? Quelles autres formes d'interprètations ou d'applications peuvent surgir parmi les multiples  communautés humaines ?

 Traductions positives ou non constructives - voire dangereuses -selon le sens que l'on veut  imprimer à" métissage" pour justifier des choix, des actes , des théories  ou des mots d'ordre politique au service d'intérêts éloignés  de la notion de BIEN COMMUN et de VALEURS D"HUMANITE dont métissage  doit rester une des composantes ?

Alors quoi?  Une comédie pour aborder  la nécessité du métissage....Si l'on  doit ne pas rire de tout , est - ce plus juste , plus constructif  de pleurer sur tout  et pourquoi pas sur le "métissage" ?

La tragédie ne serait -elle pas une comédie qui a mal tourné ?

Ce spectacle  peut en toute modestie  s'interposer entre tragédie et comédie pour libérer un espace  ou un éclairage particulier , laissant apparaître  un regard moqueur , critique et quelque peu  mettant en scène les travers de nos mentalités  qui peuvent se  trouver en porte à faux  entre principes et réalités .

 Et si l'on pouvait RIRE d etout pour ne plus pleurer de rien ?!


Les photos de cette action (cliquez dessus pour les agrandir) :